ドイツ対フランス（録画）

直接対決では、フランスに分があるのか。
私が見たＷ杯でフランスが勝った事を見たことが無いので意外です。
でも、ドイツ勝つのね。

ドイツの強さは自国リーグの強さと共に。バイエルン・ミュンヘンの強さでもあるかなあ。
代表がほぼ、バイエルンだものね。これって、もしかしていつもかな。でも、オランダにも当てはまる気もするけれど。
オランダリーグは少々落ちるかな。
ドーハ以前の日本代表は攻撃陣は読売で守備陣は日産というようにほぼ２チーム出来上がっていた。
いくらイングランドのプレミアムリーグが現状世界一と呼ばれても、自国の選手の割合が少なすぎる。

これで妄想するのは、日本はすべてにおいて中途半端で、ストロイングポイントが無いという事が再認識できた大会と総括するなら。
Jリーグのバイエルン・ミュンヘンを作るべき。そう実施手的代表チームを。
そして、欧州に散らばる数少ない個の才能を、オプションとして付け加えるべきでしょう。
親善試合の少なさと本気度のなさ、そしてアジア予選のレベルの低さを考えたら、そこで精度を究極まで上げるしかないかもね。

もうひとつ妄想話を。
我ら日本代表は、スペインのようなパス蹴球やメキシコのような全員スモール蹴球や。
ドイツ、アメリカのような質実剛健、サイドからのクロスと高さとタフネス蹴球や。
アルゼンチンやブラジルのような個の力とそれを生かす組織的守備からの攻撃蹴球や。
ギリシャ等の欧州や中南米の中堅国の勝ったり負けたりの中での諦めないでのカウンター蹴球や。
イングランドやポルトガルのような世界的な個を産みだす蹴球や。
イタリアやオランダのような、システムおたくな蹴球や。

とにかく全ての蹴球をこなせるようにしなければならないのかも。
多分、世界の強国は、できるけれど、やらない、やりたくないと思っている戦い方がある。
でも、その武器を出さねばならなくなったら、出すのだろうなあ。
できるけれど、やりたくないのと、やれないのでは全然違う。
もしくはやってみたけれど、できなかったのではね。

アジアでは理想的な、あるいは妄想的な戦いをして、Ｗ杯本戦で現実的に戻ろうとする。
戻るのは岡田監督で、戻れないのはジーコとザッケローニで、トルシェもフラット３を捨てたのだから戻ったのかな。
もどったときはグループリーグ突破、妄想的な戦いで勝ち点無しという事で、進歩してないのかも。

さてさて、４年後どうするか？
日本がグループリーグ突破できなかったのは監督の責任だけなのかという疑問が出てくるのです。
日本人ならまだしも、２大会、８年間任せるつもりで監督をえらぶべきなのかなと。
まあ、日本人で８年いや、４年間でも受ける人がいるとは思えないのも現実ですが。
フランスのデシャンとか韓国でもホン・ミョンボが監督しているわけで。
戦い方の幅を増やす以前に、指導者が育っていない、もしくは育てようとしていないのかもね。